Reventao.es

Entradas con la etiqueta ‘Cómics’

¿Qué fue primero, el huevo o la gallina? ¿Internet o el porno gratis? ¿El Shyamalan director o el Shyamalan guionista? Estamos hablando del tipo que mejor ha sabido conjugar ambas facetas, y utilizo el pretérito porque sus dos últimas cintas (La Joven del Agua, El Incidente) son más grandes ejercicios de dirección que otra cosa. Centrándonos en sus trabajos anteriores (desde que pegó el pelotazo con El Sexto Sentido, que las de antes no cuentan), su mejor película es El Protegido, irónicamente la que más desapercibida pasó por las taquillas.

Aviso de spoilers. Te recomiendo que dejes de leer si no has visto El Protegido.

Lo primero que me viene a la cabeza es algo intrascendente, pero que molesta igualmente. ¿Por qué no tradujeron el título literalmente? ¿Protegido por quién?  ¿Por los hombrecillos verdes de Mulder o por el Monstruo de Espagueti Volador? Irrompible es como debería haberse llamado la peli. Dicho esto, pasemos a lo importante. Antes dije que es su mejor trabajo. Es una afirmación que posiblemente muchos no compartan, y lo entiendo. Hay que ser amante de los cómics para darle a El Protegido la valoración que se merece, pues la peli es un homenaje al mundo de los superhéroes, a los tipos de disfraces ridículos que defienden al débil y dan de ostias al villano de turno. De rebote, se convierte en el intento más conseguido de acercar los clichés comiqueros a la realidad, de otorgar verosimilitud a las capas, al bien y al mal y a los superpoderes.

Sin Batman no existiría el Joker; sin Brutus, Popeye no tendría a quién atizar. Esto es lo más importante que Shyamalan nos cuenta, y como suele pasar en sus películas, no nos lo suelta hasta el sorprendente final. Si no hubiera existido una persona como David, Elijah no hubiera tenido que buscarla, y probablemente no se hubiera convertido en el terrorista en el que se convierte. Sin Elijah, David nunca hubiera comprendido hasta que punto era especial. Shyamalan no deja nada al azar, y casi sin darnos cuenta nos va colando topicazos. La kryptonita de David, el agua. El apodo villanesco, Mr. Glass, como llamaban los niños a Elijah. Y como le dice a David al final, a menudo los héroes y villanos son amigos, y también polos opuestos. Mientras uno tiene una fuerza sobrehumana, el otro es frágil como el cristal, carencia que suple con una inteligencia superior.

Un ejemplo que define por extensión el tratamiento a los clichés en la peli es el uniforme que utiliza David cuando por fin se decide a utilizar sus dones para hacer el bien: un simple chubasquero. Una elección de lo más acertada, por otra parte, ya que lo protege del agua, su única debilidad. La vida de David, por cierto, se está desmoronando a pasos agigantados. Algo no va bien y él no sabe lo que es. Por culpa de esto, está perdiendo a su mujer y perderá a su hijo. Hasta que aparece Elijah y le muestra el motivo de que esté en este mundo. Milagrosamente, su relación se arregla y por primera vez en su vida, se siente realizado. De nuevo, el tópico del archienemigo que da sentido a la vida del héroe.

Si pasamos a los aspectos técnicos, la cinta es una gozada de principio a fin. Desde la escena del tren, con el flirteo de David y la cámara girando desde el hueco de los asientos posteriores para mostrarnos primero a ella, luego a él, sin mezclarlos nunca en el plano. Ella lo rechaza, por supuesto. Tras el accidente, David despierta y un médico le cuenta lo que ha ocurrido. Mientras el médico le cuenta que no tiene ni un rasguño, en primer plano y desenfocado podemos ver como agoniza el otro superviviente de la catástrofe. En otra escena, asistimos a una conversación entre el Elijah niño y su madre a través del reflejo borroso de un televisor. En definitiva, un tratamiento diferente a lo que estamos acostumbrados a ver, con largos e inteligentes planos secuencia, en disonancia con el estilo Michael Bay de hacer cine que predomina en el Hollywood actual. El desarrollo es pausado y te atrapa irremediablemente, con un estilo intimista e introspectivo que le da más realismo a la historia del atormentado David.

Mi conclusión, si eres amante del noveno arte (y del séptimo) hay muchas probabilidades de que caigas rendido a los pies del director indio desde los primeros minutos. Si no lo eres, tendrás que hacer un pequeño esfuerzo y comprender que lo que estás viendo no deja de ser un homenaje a un mundo que tiene sus normas, sus manidos y necesarios clichés, y que requiere una gran dosis de colaboración por parte del lector. De cualquier forma, una película imprescindible.

Con el nuevo curro y eso de estar mes y medio sobreviviendo a base de arroz y pasta he dejado el blog tiradillo, me daba pereza hasta pensar en algún tema interesante del que despotricar. Ahora que el dinero empieza a fluir y me acostumbro a mi nuevo horario, retomo la actividad y doy por finalizado este parón. Para celebrarlo, había decidido regalarme algún capricho, así que esta tarde mi señora y yo hemos ido al centro a gastar dinero como Makulay Kulkin en Richie Rich (lo que a mi nivel se traduce en comprar el W de Watchmen de Rafa Marín). Pero ir a la Fnac es una putada. Hay mucho merchandising molón y poco parné para gastar.

Por ejemplo, esta figura de Rorschach de 35 centímetros que cuesta la nada desdeñable cifra de 99,95€. Acojanante pero demasiado cara para la calidad que parece tener. No solo importa el tamaño, muchachos. También estaba a la venta la figura del Comediante.

Esto sí me parece un buen regalo para todo fan de Watchmen. Una taza para tomarte el cafelete o el Cola Cao que cambia de color cuando se calienta, de rojo a lo que podéis ver en la foto de la caja. Debajo lleva impresa la leyenda “WHO WATCHES THE WATCHMEN”.

Este set sacado de un capítulo de Halloween de los Simpsons nos dejó con las patas vueltas. El tamaño es también considerable, y reconozcámoslo, a todos nos caía bien el muñeco este de los donuts. ¿Quién no querría tenerlo en casa?

A Dios pongo por testigo que algún día tendré este Box Set de Blade Runner. 5 discos, clips de la peli, una figura del unicornio y otra del coche de Deckard, todo por 100 euricos.

Y por último, algo que me voy a tener que pillar sí o sí en un futuro cercano: la Atomic Ray Gun de Zapp Brannigan. Genial.

Me dejo muchas más figuras, deuvedeses y series en el tintero, pero que hostias, si quieren publicidad los de la Fnac, que paguen. Por cierto, al final le dieron por saco al W de Watchmen y me compré algo que llevaba mucho tiempo buscando. Supongo que Marín lo entenderá.

El 6 de marzo asistimos al estreno de la película más esperada del año. Mi impresión postvisionado es, aparte de una ligera pérdida de capacidad auditiva por el sonido del IMAX, la siguiente: Watchmen, la película, es una puta mierda, no le llega a la suela a la novela gráfica y es una ofensa para el demiurgo Moore, que destruirá el planeta en venganza.

Es broma. Zack Snyder ha hecho una gran adaptación de la obra de Moore, y es en este punto donde puede radicar su mayor debilidad. Para los fans va a ser una gozada, si son capaces de comprender que en una película hay que acortar las escenas sí o sí. Los no iniciados, au contraire, pueden encontrar la cinta demasiado densa y confusa, y salir del cine con la sensación de que falta metraje. Esto último es solo una suposición, yo me he leído Watchmen bastantes veces y he visto la película desde esa perspectiva. Teniendo en cuenta esto, voy a escribir no un análisis, sino algunas impresiones sobre diferentes aspectos del film.

- La adaptación es excelente. Hay cambios, sí, y faltan escenas, pero están realizados con inteligencia. Incluso el más sangrante (sabéis de cual hablo, ¿no?) está justificado y resuelto con eficacia. Es una concesión al gran público, pero repito, es una jodida película, no podemos pedirle más. La edición en DVD con el montaje de Zack Snyder, “Los relatos del navío negro” y el falso documental “Bajo la máscara” alargará el metraje hasta las 4 horas, y presumiblemente le dará mayor consistencia al asunto.

- Solo por los títulos de crédito iniciales merece la pena ver Watchmen. Con Bob Dylan de fondo, las escenas de la vida (y muerte) de los antiguos vigilantes me hicieron emocionarme. No puedo esperar a ver el “Under the mask”.

- Los personajes están bien representados, especialmente Rorschach, que transmite lo mismo que en el cómic. Da miedo. El Comediante también conserva toda su esencia, su amoralidad e hijoputismo. Lo que menos me ha gustado es la soberbia de la que hace gala Ozy, rasgo que no estaba presente en el personaje original. Sí, andaba un poco sobrado, pero no tanto como en la peli.

- La Warner le ha dado mucha cuerda a Zack Snyder. A los cinco minutos de empezar ya sabes que no se han cortado un pelo. Watchmen es cruda, violenta, sangrienta, gore por momentos. El casquete entre Búho y Espectro es explícito, y todos sabemos que es más fácil ver sangre que ver sexo en una producción de Hollywood. Un par de familias entraron en el cine con niños de 10 años. Irían pensando que sería la clásica peli de superhéroes tipo Spiderman, y salieron escaldados. Alguno se llevó al crío en mitad del asunto. Fue la risión.

- Se está criticando mucho la elección de la banda sonora, dicen que sobra en determinadas escenas de la película. Solo sé que me partí el ojete cuando, en la escena de sexo que he dicho antes, suena el Hallelujah de Leonard Cohen. Cuando el Comediante reparte leña en los disturbios previos al Acta de Keene, escuchamos I’m your Boogeyman. Es por cosas como esta por la que he titulado el post así. Los sutiles toques de comedia, casi paródica, los excesos gore, son parte de esa broma que nos ha gastado el cabroncete de Zack. Le aplaudo por ello.

En definitiva, mi humilde opinión es que Snyder ha realizado lo que muchos creíamos imposible. La cinta tiene defectos, por supuesto, pero se mantiene fiel al cómic en la medida de lo posible. Yo por lo menos me lo pasé en grande viéndola, no eché en falta ninguna de las grandes escenas del cómic (hasta el chiste de Pagliacci está) y me tomé con humor los excesos. Ahora a verla en V.O. y a esperar el montaje del director, que seguro mejorará aún más la película.

Sigo pensando que la novela gráfica es infinitamente mejor, pero joder, eso lo sabíamos todos desde mucho antes del estreno. Pedíamos una adaptación literal, y ahora que la tenemos, decimos que no tenía que haberla adaptado tan literalmente, que así la peli queda muy confusa… ¿en qué quedamos? ¿Confusa para quién? ¿Para quién no se haya leído el cómic? Pues bravo por Snyder, que le acaba de dar un homenaje a todos los fans y frikis en general. Quien no lo haya leído que lo haga y descubra por qué es el mejor, y quien no haya visto la peli que corra a la sala más cercana. Yo llevaba un año sin pisar una y creedme, no me arrepiento.

Me compró el Blu-ray fijo. Y los Microsiervos parece que también.

Adoro a los villanos. Los malos, qué cojones. Los que llegan y le dan de hostias a nuestro querido héroe para conquistar el mundo o simplemente porque les sale del rabo. Muchas veces son los auténticos protagonistas de la historia. ¿No sería aún más aburrido Superman sin Lex Luthor? ¿A quién le patearía el culo Batman si no existiera el Joker? Y ya puestos, ¿tendría alguna gracia Maggie sin su némesis, el temible bebé cejijunto? Pues claro que no. Hoy en Reventao.es echaremos un vistazo a algunos de los arquetipos villanescos más repetidos.

- El Inteligente: este tipo de personaje se dedica a fastidiar a base de planes malignos cuidadosamente elaborados. Los planes siempre son buenos, pero donde fallan estos tíos es en su empeño de enviar a secuaces tontos del ojete que la pringan. O simplemente el prota usa su fuerza para meterles un estacazo y dejarlos en el sitio. El villano inteligente siempre es soberbio, gusta de escuchar música clásica y tocar en un piano de cola (siempre tienen uno, ya estén en un barco, un dirigible, o un refugio secreto en un volcán). Al final de la peli, libro o cómic mantendrán un enfrentamiento dialéctico con el héroe en el que quedará claro que son unos desquiciados.

- El Bruto: el que pega unas hostias como panes, el que entra a saco en una habitación cargándose a todo el que pilla y al único que deja vivo lo mutila. Estos dan mucho juego, porque lo único que hay que hacer es dejarlos sueltos en un espacio cerrado. Las peleas son impresionantes, llegándose a destruir planetas (véase Bola de Dragon). Suelen ser algo cortos, pero no siempre, y si no, ahí tienen a Mr. Bison, cerebro de la mayor organización criminal del medio levante español (Shadow Lo). Su único anhelo es reventar lo máximo posible antes de que los cojan.

- El Feo: es el malo al que odias por su aspecto, por ser una ofensa para la raza humana. Es malo por ser feo, y muchas veces sus planes incluyen volver fea a la gente. Suele ser un pargueras, un alfeñique al que el prota se quita de encima de un soplido. Nadie llora cuando esto ocurre, y es que es difícil identificarse con alguien así. Los mutantes o desfigurados entran en esta categoría. Personalmente, mi favorito es el Rey Grog, que tantas noches en vela me hizo pasar en mi infancia.

- El Bueno: el que es malo por necesidad. Es una buena persona hasta que un día decide remediar alguna injusticia de forma divertida, como por ejemplo el villano de esa joya palomitera que es La Roca. ¿Os acordáis? Lo único que quiere es que no le quiten el subsidio a las viudas de guerra, y para conseguirlo no dudará en llevarse por delante una ciudad entera. Para ellos el fin justifica los medios… ¡y qué medios! (En Watchmen hay un gran ejemplo de esto). Estos tipos mueren mientras piden perdón al héroe por lo que se han visto obligados a hacer, obteniendo finalmente la redención.

- El Odioso: el malo por antonomasia. Un cabronazo de mucho cuidado, no tiene ninguna excusa, hace el mal por sistema. Si ve a un niño con un caramelo, se lo quita. Jamás ha ayudado a una anciana a cruzar la calle. Y si alguna vez ha demostrado bondad solo era otro truco para joder la marrana. Siempre la palman de la forma más horrible y artística posible, para regocijo de los espectadores/lectores. Muchos hay, pero recuerdo con especial cariño al villano de El Patriota, encarnado por el actor Jason Isaac (que tiene una cara de chungo que acojona, tronco, acojona).

Obviamente estos arquetipos se pueden combinar de mil formas, generando una gran variedad de tipos chungos. La excepción se da en el caso de que el villano sea una fémina. O estará cañón o será un engendro horrible, y siempre será muy lista y muy malvada. Prejuicios de los artistas.

Para pasar un buen día de Navidad, nada mejor que ver el segundo tráiler de Watchmen por fin en español. A pesar de los defectos que alguna vez hemos mencionado, de la dificultad que tiene adaptar la compleja novela gráfica de Alan Moore, yo confío en que Zack Snyder haga algo más que decente. De momento el tráiler casi ha conseguido ponerme los pelos de punta. ¡No nos decepciones, Zack!

Vía peliculawatchmen.com