Watchmen, la gran broma de Zack Snyder
9 de marzo de 2009 | 
Autor: El 6 de marzo asistimos al estreno de la película más esperada del año. Mi impresión postvisionado es, aparte de una ligera pérdida de capacidad auditiva por el sonido del IMAX, la siguiente: Watchmen, la película, es una puta mierda, no le llega a la suela a la novela gráfica y es una ofensa para el demiurgo Moore, que destruirá el planeta en venganza.
Es broma. Zack Snyder ha hecho una gran adaptación de la obra de Moore, y es en este punto donde puede radicar su mayor debilidad. Para los fans va a ser una gozada, si son capaces de comprender que en una película hay que acortar las escenas sí o sí. Los no iniciados, au contraire, pueden encontrar la cinta demasiado densa y confusa, y salir del cine con la sensación de que falta metraje. Esto último es solo una suposición, yo me he leído Watchmen bastantes veces y he visto la película desde esa perspectiva. Teniendo en cuenta esto, voy a escribir no un análisis, sino algunas impresiones sobre diferentes aspectos del film.
- La adaptación es excelente. Hay cambios, sí, y faltan escenas, pero están realizados con inteligencia. Incluso el más sangrante (sabéis de cual hablo, ¿no?) está justificado y resuelto con eficacia. Es una concesión al gran público, pero repito, es una jodida película, no podemos pedirle más. La edición en DVD con el montaje de Zack Snyder, “Los relatos del navío negro” y el falso documental “Bajo la máscara” alargará el metraje hasta las 4 horas, y presumiblemente le dará mayor consistencia al asunto.
- Solo por los títulos de crédito iniciales merece la pena ver Watchmen. Con Bob Dylan de fondo, las escenas de la vida (y muerte) de los antiguos vigilantes me hicieron emocionarme. No puedo esperar a ver el “Under the mask”.
- Los personajes están bien representados, especialmente Rorschach, que transmite lo mismo que en el cómic. Da miedo. El Comediante también conserva toda su esencia, su amoralidad e hijoputismo. Lo que menos me ha gustado es la soberbia de la que hace gala Ozy, rasgo que no estaba presente en el personaje original. Sí, andaba un poco sobrado, pero no tanto como en la peli.
- La Warner le ha dado mucha cuerda a Zack Snyder. A los cinco minutos de empezar ya sabes que no se han cortado un pelo. Watchmen es cruda, violenta, sangrienta, gore por momentos. El casquete entre Búho y Espectro es explícito, y todos sabemos que es más fácil ver sangre que ver sexo en una producción de Hollywood. Un par de familias entraron en el cine con niños de 10 años. Irían pensando que sería la clásica peli de superhéroes tipo Spiderman, y salieron escaldados. Alguno se llevó al crío en mitad del asunto. Fue la risión.
- Se está criticando mucho la elección de la banda sonora, dicen que sobra en determinadas escenas de la película. Solo sé que me partí el ojete cuando, en la escena de sexo que he dicho antes, suena el Hallelujah de Leonard Cohen. Cuando el Comediante reparte leña en los disturbios previos al Acta de Keene, escuchamos I’m your Boogeyman. Es por cosas como esta por la que he titulado el post así. Los sutiles toques de comedia, casi paródica, los excesos gore, son parte de esa broma que nos ha gastado el cabroncete de Zack. Le aplaudo por ello.
En definitiva, mi humilde opinión es que Snyder ha realizado lo que muchos creíamos imposible. La cinta tiene defectos, por supuesto, pero se mantiene fiel al cómic en la medida de lo posible. Yo por lo menos me lo pasé en grande viéndola, no eché en falta ninguna de las grandes escenas del cómic (hasta el chiste de Pagliacci está) y me tomé con humor los excesos. Ahora a verla en V.O. y a esperar el montaje del director, que seguro mejorará aún más la película.
Sigo pensando que la novela gráfica es infinitamente mejor, pero joder, eso lo sabíamos todos desde mucho antes del estreno. Pedíamos una adaptación literal, y ahora que la tenemos, decimos que no tenía que haberla adaptado tan literalmente, que así la peli queda muy confusa… ¿en qué quedamos? ¿Confusa para quién? ¿Para quién no se haya leído el cómic? Pues bravo por Snyder, que le acaba de dar un homenaje a todos los fans y frikis en general. Quien no lo haya leído que lo haga y descubra por qué es el mejor, y quien no haya visto la peli que corra a la sala más cercana. Yo llevaba un año sin pisar una y creedme, no me arrepiento.
Me compró el Blu-ray fijo. Y los Microsiervos parece que también.
Publicado en 
Etiquetas: 
Mu bonica, muchos efectos, muchos minutos y muy ABURRIDA. No se si la adaptación ha sido buena o mala, pero yo no he leido el comic y si tenia alguna gana se me han quitado viendo esta insufrible patraña de más de dos horas y media.
Es posible que a los frikis del tema les halla parecido muy buena, pero eso es porque entendían algo que los demás no podíamos y que el director no ha sabido transmitir.
Además la historia no tiene mucho sentido ya que el Doctor Manjatan tiene los poderes de un Dios, y como tal podría evitar los conflictos (y un truño insoportable de peli) desarmando a toda la peña de un plumazo o desintegrandolos a todos directamente (incluyendo a Zack Snyder).
CONCLUSIÓN: el comic será la hostia pero la peli es una puta mierda como comenzabas tu diciendo.
Se me olvidaba decir que aún así Rorschach me ha encantado.
Manhattan no es omnipotente. Ejemplo: él es un arma disuasoria que evita que se inicie una guerra nuclear que causaría la Destrucción Mutua Asegurada. Bien, no me acuerdo si lo dicen en la peli, pero se estima que si Rusia lanzara todas sus cabezas nucleares Manhattan podría desviar un 60% de todas ellas. El 40% restante causaría la destrucción de Estados Unidos, con lo que tampoco es que hubiera sido muy útil.
Aún más importante. El Doc vive en otro concepto del tiempo muy alejado del nuestro. Sí, ve el futuro, pero no lo puede cambiar porque para él ya está sucediendo, se puede decir que vive a la vez en el presente, el pasado y el futuro. ¿Como evitas algo que para tí ya ha sucedido?
Respecto a la peli, hombre, hubiera sido mejor la idea de hacer una serie, 12 capítulos de 1 hora, uno por cada número del cómic. El tío ha hecho lo que ha podido, para mí es un peliculón y seguro que gana con todo el metraje extra.
PD: que no te quite las ganas de leerte Watchmen. Cojones, lee algo de Alan Moore ya.
pues tienes toda la razon , es una broma bastante dificl de realizar pero zach snyder mostro lo mas importante , la escencia de watchmen su mensaje , muy buena pelicula , es para fans del comic , incluso alos que sepan del tema de la guerra fria , esta pelicula no era para nilños , y aun asi muchos niños fueron y seguro quedaron con algun daño en su cabeza , bueno me gusta tu critica , le dieron en el punto con la broma .
Por fín se ha adaptado ese sobrevalorado panfleto de Alan Moore y para Snyder no era dificil superar la limitadita capacidad de Gibbons.Moore atesora todos los clichés retroprogres que producen sonrojo y verguenza ajena.Esto me permite afirmar sin reparos que las versiones cinematográficas han superado los modelos originales.Lo de Snyder es justicia poética:HOLLYWOOD fagocitando las pueriles propuestas de un comunista trasnochado.Es lo maniqueo de su ideología lo que infla su presunto prestigio.Porque en cuestión de distopías es artísticamente muy superior BATMAN DARK NIGHT de Frank Miller (pero como es yanqui y de derechas…)Muy adecuado el pasar del ataque alienígena y de la historia de piratas.Snyder tuvo la virtud de mejorar las mierdas de películas de George Romero y le dió un acicate para mejorar superlativamente(vease LAND OF DEAD)
CAFE BLEU, me parece que estás mezclando churras con merinas. Primero, no se juzga un cómic por las ideas políticas que (parece) presentar. De hecho, Batman: Año 1 o El Regreso del Señor de la Noche superan a Watchmen en opinión de mucha gente, y con razón, porque ambos son impresionantes. No soy de derechas y disfruto como un enano leyendo a Frank Miller.
Segundo, Alan Moore es anarquista, pero ya me dirás si Rorschach es muy progre. Moore nos lo presenta como el auténtico héroe de la historia, y no tiene pinta de estar afiliado al PSOE. ¿Y Miracleman? ¿Qué tiene de progre? Si me apuras, ¿qué tiene de progre V? No deja de ser un tipo enmascarado que se toma la justicia por su mano, igualito que Batman.
Lo que me parece pueril es juzgar algo basándose en una supuesta ideología. El Triunfo de la Voluntad es puro arte, independientemente del asco que nos da el nazismo. ¿Watchmen panfleto? Aunque tuvieras razón, no le restaría un ápice de calidad.
Es cierto que la Dawn of the dead de Snyder es muuuuuy superior a Land.
Dios santo como me quedé después de verla en el cine: alucinado, es una adaptación de puta madre, Snyder ha respetado la esencia de la obra de Moore tal y como tenia que ser (a pesar de faltar trozos de la historieta), vamos que la pongan en la lista de mejores adptaciones de la historia junto a “El Caballero Oscuro” que es cojonuda.
Yo no me he leido el comic y la peli me pareció la ostia. Escenas de acción impresionantes y una historia genialmente contada. Tengo que decir que me quedé con algunas dudas porque hay detalles de la historia que no cuenta, pero son minucias, no puedo criticarla por eso porque entiendo que no puede hacerla idéntica al cómic.
Me apetece volver a verla y esta vez en V.O
Pues la verdad… sigo preguntandome si la gente ha visto la misma pelicula que yo, porque vamos, esto no es el comic ni por el forro de Moore, que por cierto, a ver si se despioja que ya parece un perroflauta.
Yo no lei el comic, ni siquiera sabia que existia antes que apareciera la pelicula y sin saber mucho, la entendi muy bien y me encanto.
¿como hay gente que no la entendio?
la gente k no la entendio claramente buscaba algo que no encontraria, de primera lo unico que yo sabia de la pelicula antes de verla que era de la epoca de que los Estados Unidos habian ganado Vietnam, Nixon aun era presidente y los superheroes existian, mas de eso no sabia.
Me gusto mucho el personaje del El comediante y Rorshac hasta senti un parecido a Sin City, entre la voz de Rorshac y Marv, pero solo puede ser por lo grave y lo detectivesco que pueden ser.
Los juegos echos peliculas son una basura, yo esperaba una basura como Spiderman, pero me encanto la pelicula… claramente sobrepaso mis limites en mas de un 200%, y me encanto toda la musica de la pelicula, “Im your boogeiman” es claramente una burla al momento que pasaba, ¿que tiene de malo la musica?¿querian Rock solamente? yo me quedo con la musica de la pelicula… le da un toque mas gracioso y de parodia.
Alabado sea Zack Snyder.
el comentaria anterior me salio errado, era de un universo paralelo que los gringos habian ganado Vietnam y Nixon habia sido re-electo.
Hasta The Comedian se burla de la derrota, diciendo que no sabria que hubiesen echo si hubiesen perdido la guerra.