Reventao.es

Archivo de marzo de 2009

Con el estreno de la  nueva adaptación videojueguil, Street Fighter: La Leyenda (que aún no he visto pero no dudo que será un truño), me asalta una duda: ¿por qué hay grandes adaptaciones de novelas e incluso cómics y no son capaces de adaptar un jueguecico en condiciones? ¿Qué clase de mundo es este que nos obliga a ver a nuestros amados héroes consoleros y peceros en producciones de serie B? Pensad primero en cuáles son las adaptaciones más decentes: Mortal Kombat, Resident Evil, Tomb Raider y Silent Hill. Si estas son las mejores, imaginad el resto. O mejor no, ya os lo digo yo. Señoras y señores, no aparten su mirada, están a punto de cruzar la Puerta del Terror.

Super Mario Bros (1993)

Adaptar un juego en el que un par de fontaneros italianos se dedican a comer setas, aplastar champiñones y correr por tuberías es una idea cojonuda. Solo pensarlo me dan escalofríos. Lo mejor de todo es que John Leguizamo, uno de mis actores fetiche, hace de Luigi. Lo peor, que Dennis Hopper haga de Bowser. ¿Qué cojones se habían metido los productores? El universo de esta cinta es sencillamente indescriptible. Lo mejor es que veáis el tráiler si os atrevéis. Nota: tengo que decir que a pesar de todo, esta peli me trae muchos recuerdos de cuando era un zagal, y le tengo más cariño que al resto. Te gustará si sabes pillar el chiste.

Street Fighter, la última batalla (1994)

¿Por donde empiezo? Guile es el protagonista. Claro, lo interpreta Van Damme. Ken y Ryu, dos estafadores de poca monta. Zangief y Honda, periodistas. Efectos especiales de risa. Guión de manicomio. Kylie Minogue. Raúl Juliá (sí, Gomez Addams) interpretando a Bison. Un Blanka patético. Una violación en toda regla a un juego del que se podía haber sacado una historia apañada. Por cierto, Raúl Juliá murió ese mismo año.

House of the Dead (2003)

Uwe Boll ya se ha convertido en un director de culto gracias a sus perpetraciones cinematográficas, que harían huir chillando como una nenaza al mismísimo Gozer. Pero si hay que elegir una peli de su filmografía me quedo con esta, un despropósito de proporciones épicas con el que te reirás hasta vomitar. Los ingredientes para conseguir una obra así son, entre otros: un guión descabellado, actores pésimos y mal dirigidos, cutrez (se ven los trampolines que utilizan los zombis para saltar), meter escenas del juego sin venir a cuento… brutal.

Max Payne (2008)

Mark Wahlberg da vida a nuestro detective favorito y lo mata a los 5 minutos. Ha destrozado impunemente a nuestro amigo Max. El cinismo y la mala baba de la que hacía gala en el juego se han estrellado contra la cara inmutable del señor Wahlberg. Lo único a destacar de esta cinta es la fotografía. El guión es ridículo a más no poder, y además, ¿por qué adaptar Max Payne cuando ya existe Payback? Joder, adoro esa peli.

Web 2.0: concepto que define el modelo de web surgido después del batacazo de las puntocom. La característica más destacada de la Web 2.0 es su interacción con los usuarios. Básicamente se trata de dejar que sean ellos los que se curren el contenido de la página, o al menos que colaboren de alguna forma. Facebook, por ejemplo, se nutre de los comentarios y fotos que suben sus usuarios, sin olvidar el botón “Hazte admirador”. Otro ejemplo es la famosa web donde cualquiera puede subir sus vídeos y ver los de los demás, YouPorn.

Nota curiosa: los informáticos utilizamos números de versión para todo. De hecho, no sufrimos los temidos gatillazos, simplemente echamos polvos Beta que nos sirven para mejorar la versión final.

Red social: sitio web que te permite estar en contacto con amigos y familiares, y conocer a nuevos amigos y familiares. La red social más popular es Facebook, cuya utilidad original era la de encontrar a antiguos compañeros de universidad. Actualmente ha evolucionado incorporando nuevas y excitantes funcionalidades, como la de hacerte fan de Alf o la de decir si te mola que alguno de tus amigos se haya hecho fan de Alf. El equivalente español es Tuenti, que viene a ser una versión recortada de Facebook. Tuenti se usa para subir fotos de tus amigos borrachos o en situaciones vergonzantes, y también para pulsar invariablemente el botón “No voy a ir” sin leer siquiera el nombre del evento.

Blog: sitio web en el que se muestran artículos publicados con más o menos regularidad. Los autores se llaman blogueros, aunque en los comentarios de sus artículos se les suele llamar también ignorantes, gilipipas y calificativos varios. El sueño de todo blogger es vivir de las sandeces que escribe, y se emociona cuando es enlazado por otro blogger más famoso. Las visitas que recibe su blog le obsesionan: cuando son pocas, sufre una depresión porque nadie le lee. Cuando son muchas, la presión de escribir con más frecuencia y el número creciente de insultos en los comentarios pueden llevarlo al borde del colapso nervioso. En sus delirios, los bloggers suelen acusar a los periodistas de plagio en numerosas ocasiones. Los periodistas, por otra parte, acusan a los bloggers de intrusismo. No es para tomárselo a broma, ya que muchos analistas predicen una próxima Tercera Guerra Mundial en la que estos dos grupos se enfrentarán por el dominio mundial.

Google: si no supieras lo que es Google, probablemente no estarías leyendo esto.

Menéame: web 2.0 de promoción de noticias que envían y votan los usuarios del sitio. Muchos critican al Menéame argumentando la existencia de una mafia que controla la llegada de noticias pendientes a portada. Esto es rotundamente falso. Lo cierto es que detrás de este sitio se esconde un megalómano plan ideado por el doctor Gallir para convertir a sus usuarios en zombis adictos al karma. Sería un grave error pensar que lo hace por una supuesta adhesión al budismo. La inspiración le vino de su serie fetiche, Me llamo Earl.

Yahoo! Answers: desde que Eva mordió la manzana de marras, el ser humano ha intentado por todos los medios encontrar respuestas para las dudas que lo atormentan. Yahoo! Answers, mediante un diabólico pacto con Google que lo hace aparecer en lo más alto de los resultados de búsquedas, es un intento por contestar a todas ellas. Preguntas como: ¿Hasta dónde se lavan la cara los calvos?  ¿Los caballos tienen sobacos? o ¿No es gracioso que mi hermana tenga casi 11 años y siga haciéndose caca encima? por fin tienen respuesta.

El 6 de marzo asistimos al estreno de la película más esperada del año. Mi impresión postvisionado es, aparte de una ligera pérdida de capacidad auditiva por el sonido del IMAX, la siguiente: Watchmen, la película, es una puta mierda, no le llega a la suela a la novela gráfica y es una ofensa para el demiurgo Moore, que destruirá el planeta en venganza.

Es broma. Zack Snyder ha hecho una gran adaptación de la obra de Moore, y es en este punto donde puede radicar su mayor debilidad. Para los fans va a ser una gozada, si son capaces de comprender que en una película hay que acortar las escenas sí o sí. Los no iniciados, au contraire, pueden encontrar la cinta demasiado densa y confusa, y salir del cine con la sensación de que falta metraje. Esto último es solo una suposición, yo me he leído Watchmen bastantes veces y he visto la película desde esa perspectiva. Teniendo en cuenta esto, voy a escribir no un análisis, sino algunas impresiones sobre diferentes aspectos del film.

- La adaptación es excelente. Hay cambios, sí, y faltan escenas, pero están realizados con inteligencia. Incluso el más sangrante (sabéis de cual hablo, ¿no?) está justificado y resuelto con eficacia. Es una concesión al gran público, pero repito, es una jodida película, no podemos pedirle más. La edición en DVD con el montaje de Zack Snyder, “Los relatos del navío negro” y el falso documental “Bajo la máscara” alargará el metraje hasta las 4 horas, y presumiblemente le dará mayor consistencia al asunto.

- Solo por los títulos de crédito iniciales merece la pena ver Watchmen. Con Bob Dylan de fondo, las escenas de la vida (y muerte) de los antiguos vigilantes me hicieron emocionarme. No puedo esperar a ver el “Under the mask”.

- Los personajes están bien representados, especialmente Rorschach, que transmite lo mismo que en el cómic. Da miedo. El Comediante también conserva toda su esencia, su amoralidad e hijoputismo. Lo que menos me ha gustado es la soberbia de la que hace gala Ozy, rasgo que no estaba presente en el personaje original. Sí, andaba un poco sobrado, pero no tanto como en la peli.

- La Warner le ha dado mucha cuerda a Zack Snyder. A los cinco minutos de empezar ya sabes que no se han cortado un pelo. Watchmen es cruda, violenta, sangrienta, gore por momentos. El casquete entre Búho y Espectro es explícito, y todos sabemos que es más fácil ver sangre que ver sexo en una producción de Hollywood. Un par de familias entraron en el cine con niños de 10 años. Irían pensando que sería la clásica peli de superhéroes tipo Spiderman, y salieron escaldados. Alguno se llevó al crío en mitad del asunto. Fue la risión.

- Se está criticando mucho la elección de la banda sonora, dicen que sobra en determinadas escenas de la película. Solo sé que me partí el ojete cuando, en la escena de sexo que he dicho antes, suena el Hallelujah de Leonard Cohen. Cuando el Comediante reparte leña en los disturbios previos al Acta de Keene, escuchamos I’m your Boogeyman. Es por cosas como esta por la que he titulado el post así. Los sutiles toques de comedia, casi paródica, los excesos gore, son parte de esa broma que nos ha gastado el cabroncete de Zack. Le aplaudo por ello.

En definitiva, mi humilde opinión es que Snyder ha realizado lo que muchos creíamos imposible. La cinta tiene defectos, por supuesto, pero se mantiene fiel al cómic en la medida de lo posible. Yo por lo menos me lo pasé en grande viéndola, no eché en falta ninguna de las grandes escenas del cómic (hasta el chiste de Pagliacci está) y me tomé con humor los excesos. Ahora a verla en V.O. y a esperar el montaje del director, que seguro mejorará aún más la película.

Sigo pensando que la novela gráfica es infinitamente mejor, pero joder, eso lo sabíamos todos desde mucho antes del estreno. Pedíamos una adaptación literal, y ahora que la tenemos, decimos que no tenía que haberla adaptado tan literalmente, que así la peli queda muy confusa… ¿en qué quedamos? ¿Confusa para quién? ¿Para quién no se haya leído el cómic? Pues bravo por Snyder, que le acaba de dar un homenaje a todos los fans y frikis en general. Quien no lo haya leído que lo haga y descubra por qué es el mejor, y quien no haya visto la peli que corra a la sala más cercana. Yo llevaba un año sin pisar una y creedme, no me arrepiento.

Me compró el Blu-ray fijo. Y los Microsiervos parece que también.

Hay quien no se traga el humor chanante de Joaquín Reyes y compañía. No es mi caso. En mi opinión son los humoristas más grandes que ha dado este país desde Martes y 13. Utilizando un tipo de sketches muy parecidos, usando el absurdo para provocar la carcajada, estos tipos han llegado a redefinir el lenguaje de toda una generación, como ya hicieron en su momento los grandes Josema y Millán. Os dejo con una de sus últimas genialidades, el sketch musical ‘Le llaman Conejo‘, donde se atreven con el hip hop para denunciar la marginación que sufren los conejos en nuestra sociedad.

¿Y tú que opinas? ¿Genialidad o gilipollez?