Reventao.es

Parafraseando el mítico anuncio de Sony (“La piratería mata a tus héroes.”) podremos entender un poco mejor por qué el software libre sigue siendo algo minoritario. Seguimos relacionando precio con calidad, y por esa errónea mentalidad Windows siempre va a ser mejor que Linux. Todo se puede conseguir gratis, así que ¿por qué usar Ubuntu, por ejemplo, cuando puedes usar Windows Vista Ultimate ahorrándote los 569,05 euros que cuesta? ¿Por qué OpenOffice si Microsoft Office está valorado en 159 euros (en su versión más básica)? El hecho de que prácticamente todo el software existente se pueda conseguir por la cara y sin pagar un napo hace que la valoración del usuario hacia productos gratuitos sea mala, sin siquiera haberlos probado.

Supongamos que la piratería del software no existiera. ¿Qué tiene el usuario medio instalado en su máquina?

• Windows Vista Ultimate – 569,05 €
• Microsoft Office 2007 Home – 159 €
• Adobe Photoshop CS3 – 1.042,84 €
• Kaspersky Internet Security 7.0 – 69,95€
• Nero 8 – 51,71 €

Esto hace un total de ¡1892.55 €! Y eso solo para los programas más básicos, los que la mayoría de usuarios suelen tener instalados.

¿Qué ocurriría en un hipotético mundo sin piratería de software? Tu amigo Pepito se acaba de comprar un PC sin sistema operativo preinstalado. Te llama por teléfono y te dice:

- Soy yo, Pepito. A ver si te pasas por mi casa que me he pillado una nueva máquina y necesito que te traigas y le instales los programas.

- Vale, Pepito, dame 2000 euros y me paso por la tienda antes para comprarlos.

- ¿Qué? Vete a freír monas. ¿No hay nada que me salga gratis?

Así que el amigo informático iría a casa de Pepito surtido de una buena ración de software libre. Con una distribución de Linux, OpenOffice, The Gimp y K3b nuestro amigo tendría cubiertas sus necesidades ahorrándose más del doble de lo que probablemente le haya costado su ordenador.

En este mundo imaginario, la gente pagaría solo por lo que va a usar. Nadie daría más de 1000 euros por el Photoshop para hacer collages de las fotos de sus colegas y subirlas a Facebook o a Fotolog. Pagaría el que realmente necesitara este programa (a los profesionales de la fotografía les merece la pena gastarse ese dinero), optando los demás por alternativas libres y/o gratuitas. La consecuencia de un número masivo de usuarios de Windows migrando a Linux implicaría también más y mejores drivers, la programación de juegos comerciales para el sistema del pingüino, etc., y finalmente empresas con precios inflados como Microsoft se verían obligadas a rebajarlos considerablemente para poder seguir disfrutando de una cartera de usuarios que les genere beneficios.

Las grandes compañías, que tanto hablan de lo perjudicial que es la piratería, lo hacen solo de cara a la galería. Gracias a ella, Windows es un estándar de facto y esto siempre dará dinero, ya sea en forma de licencias o de acuerdos con otras empresas.

Antes de que algún troll me llame fanático de Linux y diga que Windows es la repanocha, quiero señalar que no estoy juzgando la calidad de ningún software en este post. Solo digo que la posibilidad de usar gratis productos caros hace que el software libre no llegue a despegar. El día en que dejemos de lado esa mentalidad snob será un gran día para el movimiento Open Source, y el ejemplo más claro lo tenemos en el navegador Firefox, que compitiendo contra otro producto gratuito que también se había convertido en estándar (Internet Explorer) está consiguiendo arrebatarle usuarios a pasos agigantados.

5 comentarios para “La pirateria mata al software libre”